Fernando Miller, socio fundador de Iprocom (Instituto para la Promoción del Comercio Electrónico) opinó sobre la avanzada del Gobierno sobre Fibertel, minetras el Gobierno Nacional y el Grupo Clarín cruzan acusaciones y se pone en marcha la judialización de la medida.

-¿Cómo se imagina el mercado sin Fibertel?
-Fibertel tiene un buen servicio, un precio razonable y buena atención al cliente pero existe un abuso de su posición monopólica en la mayoría de su área de cobertura, donde realmente los clientes no tienen opción. Creo que el Estado debería preocuparse por ampliar la diversidad de servicios de Internet ofrecidos y no de limitarlas, como sucede con esta medida.

-¿Puede prestar el servicio otra empresa usando los redes de Cablevisión?
-No existe posibilidad técnica de que otro proveedor utilice las redes de Cablevisión a no ser que esto sea acordado y se le permita un acceso a la tecnología propietaria de Cablevisión. Un camino posible, como alternativa, podría haber sido forzar a Cablevisión a que comparta su red de cableado y que los usuarios decidan a quién quieren del otro lado de la línea como ISP.

-¿Qué opciones tendrían los usuarios, más allá de las empresas que compiten con Fibertel?
-Este es un tema complejo, ya que las posibilidades técnicas son múltiples, pero depende de la zona de cada usuario y los proveedores que lo alcancen. El mercado de la conectividad en la Argentina estuvo siempre concentrado  y en ese contexto sacar al jugador más fuerte abruptamente sólo genera insatisfacción e incertidumbre en los usuarios y alguna oportunidad comercial para la empresa que impulse el Gobierno. ¿Se viene el Estado Argentino como un nuevo ISP?