Cadena 3 sobre la ley de medios: “Debilitar al mensajero para controlar al mensaje”

El proyecto de ley que el Gobierno de Cristina Kirchner envió al Congreso desató una oleada de críticas en la mayoría de los medios de comunicación del país. En ese sentido, el gerente General de Cadena 3 sentó la posición de la radio en una extensa columna que publica en su edición de ayer el diario Clarín.

Molina asegura que se trata de “un ataque frontal a la radiodifusión privada independiente y el avance de un sistema estatal de dudosa autonomía política. La resultante es la amenaza cierta de un severo recorte en el ejercicio ciudadano de derechos constitucional y universalmente consagrados como el libre acceso a la información y la libertad de expresión”.

“Las cadenas de radios privadas quedan limitadas al 30% de la programación diaria, fuera del horario central y con la prohibición expresa de incluir publicidad ajena a la que comercialice la estación local. Se restringe la libre circulación en todo territorio nacional de una programación independiente, y se mina la sustentabilidad económica de las cadenas o redes privadas permanentes. En cambio, las emisoras estatales no tendrán límites para difundir programaciones en cadena”, agrega el directivo de Cadena 3.

En otra parte de la nota, Molina destaca que “el ánimo hegemónico del texto oficial restringe los contenidos de las cadenas privadas a extremos insostenibles. Tanto como si se exigiera a los diarios editados en Buenos Aires que publiquen un setenta por ciento de información local para poder circular en ciudades del interior. O se le impusiera a una señal de televisión por cable que el 70% de sus contenidos sean producidos en cada plaza en que se emite”.

Molina agrega además que “un radiodifusor puede explotar hasta diez licencias, siempre que su cobertura no supere el 35% de la población. Como el área metropolitana reúne al 32%, las radios del interior no podrán tener emisoras en Buenos Aires, y viceversa”.

En uno de los párrafos más duros de la nota, Molina señala que “la injerencia del Estado en los contenidos de la radiodifusión cruza fronteras sólo violentadas por las dictaduras. Se establecen tipos de contenidos obligatorios, se fijan horarios para algunos de ellos y hasta se limitan los cambios de programación. La obligatoriedad de emitir un 30% de música de autores o intérpretes nacionales plantea situaciones rayanas en el absurdo. Deberá explicarse con frecuencia a los oyentes que no se pueden satisfacer sus pedidos "por falta de cupo". La difusión de artistas arraigados en el gusto popular, como los Beatles, Shakira, Julio Sosa, por citar tres ejemplos -la lista es interminable- estará severamente limitada por su condición de extranjeros. Y hasta será necesario acreditar de manera fehaciente la nacionalidad del mismísimo Carlos Gardel”

La nota completa puede verse en: http://www.cadena3.com/contenido/2009/09/03/37356.asp.